Pour une gauche revisitée

Depuis une vingtaine d'années, la social-démocratie connaît une émergence de courants libéraux en son sein. La nouvelle gauche comme on l'appelle privilégie une approche progressiste des questions de société et s'accorde sur une dérégulation du marché du travail. La conccurence prend une place essentielle mais prend dans le même temps devient explicitement une reconnaissance de la faillite de l'Etat dans les questions économiques. Prôner la conccurence, c'est accepter qu'elle s'étende à tous les secteurs de la vie. En tant que socialiste cela me choque à un point qui sort du rationnel. Il faut cependant sortir du rejet de cette nouvelle gauche. Il faut donc se poser la question de la signification de cette évolution. Pour ma part, la question du rôle de l'Etat-Nation et de sa remise en question est essentielle. Une chose est sûre, tant qu'aucune solution ne sera apportée à cette remise en question, la social-démocratie ne pourra trouver aucune réforme de gauche sur les structures économiques et sociales de la société. Dans cette grille de lecture de la crise de la social-démocratie, je tirerai quelques interprétations. Inconsciement ou non, les sociaux-libéraux, pensent que l'Etat-nation n'a plus les moyens de ses politiques. Il faut bien avouer que cela fait de nos sociaux-libéraux sont dans un paradoxe, à savoir que leur théories reconnaissent la nécessité et la vertu des entrepreneurs, mais ne sont plus vraiment capable d'en être à la tête de l'Etat. L'Etat-providence c'est au fond un Etat dont les dirigeants sont capable d'avoir une perspective industrielle. Les dirigeants socialistes jusque dans les années septantes étaient doués de ce qualité et de cette ambition. Désormais, il n'y a plus comme mot d'ordre que celui d'accompagner les changements écomiques. Il n'y a plus trace de ce qui a caractérisé la social-démocratie, c'est-à-dire la volonté de modifier la société en général. Je reviendrai sur les autres interprétations dans les prochains temps

Dans un premier temps,je vais d'abord parler de la social-démocratie. Je me base dans mes propos sur des livres dont je donnerais les sources au fur et à mesure du texte et sur des notions vu à l'école enn histoire et quelquefois en philosophie.
N'hésitez pas à me donner votre avis, vos remarques sur mes commentaires, et aussi à corriger des informations que vous estimeriez fausses (dans ce cas, donnez des références qui justifie cela, cela m'aiderait beaucoup).
Merci en tout cas pour votre lecture.

Loris Junod